Blackmagic Design URSA Mini 4.6K Monture EF vs Canon EOS M6 II
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Blackmagic Design URSA Mini 4.6K Monture EF | Canon EOS M6 II |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type (différence) | Hybride cinéma | Hybride |
| Capteur | ||
| Format de capteur | APS-C | APS-C |
| Résolution (Mpx) (différence) | 5 Mpx | 33 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | Canon EF | Canon EF-M |
| Performance | ||
| Rafale (différence) | — | 14,0 i/s |
| Vidéo (différence) | 4.6K 60 | 4K 30 (non cropé) |
| IBIS | Non | Non |
| Construction | ||
| Année de sortie (différence) | 2016 | 2019 |
| Prix (€) (différence) | 4 900 € | 900 € |
Verdict
Prenez le Blackmagic URSA Mini 4.6K si votre priorité est la vidéo professionnelle en haute résolution (4.6K) ou si vous travaillez avec des optiques EF, son prix inférieur et sa définition supérieure en font un choix adapté aux tournages exigeants. Le Canon EOS M6 II reste le meilleur choix si vous privilégiez la polyvalence photo (rafale à 14 fps, 32,5 MP) ou une vidéo 4K non recadrée pour des usages hybrides, malgré un coût légèrement plus élevé.