Blackmagic Design URSA Mini 4.6K Monture EF vs Fujifilm XF10
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Blackmagic Design URSA Mini 4.6K Monture EF | Fujifilm XF10 |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type (différence) | Hybride cinéma | Compact expert |
| Capteur | ||
| Format de capteur | APS-C | APS-C |
| Résolution (Mpx) (différence) | 5 Mpx | 24 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | Canon EF | Objectif fixe (Fujinon 18.5mm f/2.8 — 28 mm eq.) |
| Performance | ||
| Rafale (différence) | — | 6,0 i/s |
| Vidéo (différence) | 4.6K 60 | 4K 15 (cropé) |
| IBIS | Non | Non |
| Construction | ||
| Année de sortie (différence) | 2016 | 2018 |
| Prix (€) (différence) | 4 900 € | 500 € |
Verdict
Prenez le Blackmagic Design URSA Mini 4.6K si votre priorité est la vidéo professionnelle en 4.6K avec une monture EF pour des objectifs interchangeables, malgré l’absence de stabilisation et un capteur plus ancien. Le Fujifilm XF10 reste le meilleur choix si vous cherchez un appareil photo compact et récent pour la photo (24 MP) ou une vidéo 4K occasionnelle en déplacement, avec un budget serré et une simplicité d’usage.