Blackmagic Design URSA Mini 4.6K Monture EF vs Leica X-E (Typ 102)
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Blackmagic Design URSA Mini 4.6K Monture EF | Leica X-E (Typ 102) |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type (différence) | Hybride cinéma | Compact expert |
| Capteur | ||
| Format de capteur | APS-C | APS-C |
| Résolution (Mpx) (différence) | 5 Mpx | 16 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | Canon EF | Objectif fixe (Elmarit 24mm f/2.8 — 36 mm eq.) |
| Performance | ||
| Rafale (différence) | — | 5,0 i/s |
| Vidéo (différence) | 4.6K 60 | 1080p 30 |
| IBIS | Non | Non |
| Construction | ||
| Année de sortie (différence) | 2016 | 2014 |
| Prix (€) (différence) | 4 900 € | 1 750 € |
Verdict
Prenez le Blackmagic Design URSA Mini 4.6K si vous privilégiez la vidéo haute résolution (4.6K) et un budget serré, idéal pour un usage cinéma ou professionnel. Le Leica X-E (Typ 102) reste le meilleur choix si vous recherchez une qualité d’image fixe exceptionnelle (16,2 MP) et un boîtier compact-expert, malgré son prix plus élevé et ses capacités vidéo limitées.