Blackmagic Design URSA Mini 4K - Monture Sony EF vs Fujifilm X-H1
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Blackmagic Design URSA Mini 4K - Monture Sony EF | Fujifilm X-H1 |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type (différence) | Hybride cinéma | Hybride |
| Capteur | ||
| Format de capteur | APS-C | APS-C |
| Résolution (Mpx) (différence) | 8 Mpx | 24 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | Canon EF | Fujifilm X |
| Performance | ||
| Rafale (différence) | — | 8,0 i/s |
| Vidéo (différence) | 4K 60 | 4K DCI 24 / 4K 30 |
| IBIS (différence) | Non | Oui |
| Construction | ||
| Année de sortie (différence) | 2015 | 2018 |
| Prix (€) (différence) | 2 900 € | 1 900 € |
Verdict
Prenez le Blackmagic URSA Mini 4K si votre priorité absolue est la vidéo 4K à 60 fps, sans besoin de stabilisation intégrée ni de polyvalence photo. Le Fujifilm X-H1 reste le meilleur choix si vous cherchez un appareil hybride avec une meilleure résolution photo (24,3 MP), une stabilisation en corps et des rafales à 8 fps, idéal pour un usage mixte ou une cadence vidéo standard (4K 30 max). Les deux se valent en budget, mais leur spécialisation diffère radicalement.