Blackmagic Design URSA Mini Pro 12K vs Canon EOS R3
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Blackmagic Design URSA Mini Pro 12K | Canon EOS R3 |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type (différence) | Hybride cinéma | Hybride |
| Capteur | ||
| Format de capteur | Plein format | Plein format |
| Résolution (Mpx) (différence) | 80 Mpx | 24 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | PL | Canon RF |
| Performance | ||
| Vidéo (différence) | 12K Super 35 BRAW | 6K RAW / 4K 120 |
| IBIS (différence) | Non | Oui |
| Construction | ||
| Année de sortie (différence) | 2020 | 2021 |
| Prix (€) (différence) | 10 000 € | 6 000 € |
Verdict
Prenez le Blackmagic Design URSA Mini Pro 12K si votre priorité absolue est la résolution vidéo en 12K ou un workflow cinéma professionnel en BRAW, sans besoin de stabilisation intégrée. Le Canon EOS R3 reste le meilleur choix si vous recherchez un boîtier hybride polyvalent, alliant photo haute performance (rafale, autofocus) et vidéo jusqu’en 6K avec stabilisation, le tout pour un usage plus généraliste ou mobile. Les budgets étant quasi identiques, la décision dépend exclusivement de l’usage principal : production vidéo spécialisée pour l’un, polyvalence et réactivité pour l’autre.