Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM vs Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM |
|---|---|---|
| Monture | ||
| Monture | canon-ef | canon-ef |
| Optique | ||
| Focale (différence) | 16-35 mm | 24-105 mm |
| Ouverture (différence) | f/2,8 | f/4,0 |
| Focale fixe | Non | Non |
| Stabilisation (différence) | Non | Oui |
Verdict
Prenez le Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM si vous privilégiez un grand-angle lumineux (f/2.8) pour des paysages ou des scènes en basse lumière, tout en économisant 145 €. Le Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM reste le meilleur choix si vous avez besoin d’une plage focale polyvalente (24-105mm) et d’une stabilisation, malgré son ouverture plus modeste.