Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM vs Canon EF 600mm f/4 L USM
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM | Canon EF 600mm f/4 L USM |
|---|---|---|
| Monture | ||
| Monture | canon-ef | canon-ef |
| Optique | ||
| Focale (différence) | 300 mm | 600 mm |
| Ouverture (différence) | f/2,8 | f/4,0 |
| Focale fixe | Oui | Oui |
| Stabilisation (différence) | Oui | Non |
Verdict
Prenez le Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM si vous privilégiez une ouverture plus lumineuse (f/2.8) pour des conditions de faible éclairage ou un flou d’arrière-plan marqué, tout en bénéficiant d’une stabilisation d’image. Le Canon EF 600mm f/4 L USM reste le meilleur choix si votre priorité est une portée maximale (600 mm) pour la photo animalière ou sportive, malgré une ouverture légèrement moins performante (f/4) et l’absence de stabilisation. Les budgets étant très proches, la décision dépendra exclusivement de la focale et de l’usage prévu.