Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS vs Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Monture Canon EF-S
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS | Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Monture Canon EF-S |
|---|---|---|
| Monture | ||
| Monture | canon-ef-s | canon-ef-s |
| Optique | ||
| Focale (différence) | 18-135 mm | 18-200 mm |
| Ouverture (différence) | f/3,5-5,6 | f/3,5-6,3 |
| Focale fixe | Non | Non |
| Stabilisation (différence) | Oui | Non |
| Construction | ||
| Poids (g) (différence) | 455 000 g | — |
Verdict
Prenez le Canon EF-S 18-135mm si vous privilégiez une ouverture légèrement plus lumineuse à 135mm (f/5.6 contre f/6.3) et une plage focale plus équilibrée pour un usage polyvalent sans excès de poids. Le Sigma 18-200mm reste le meilleur choix si votre budget est serré et que vous recherchez une portée maximale (200mm) pour un encombrement similaire, malgré une ouverture un peu moins performante en téléobjectif.