Canon EOS 1DX Mark III vs Sony SLT-A99 II
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Canon EOS 1DX Mark III | Sony SLT-A99 II |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type (différence) | Reflex | Reflex SLT |
| Capteur | ||
| Format de capteur | Plein format | Plein format |
| Résolution (Mpx) (différence) | 20 Mpx | 42 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | Canon EF | Sony A |
| Performance | ||
| Rafale (différence) | 16,0 i/s | 12,0 i/s |
| Vidéo (différence) | 5.5K RAW / 4K 60 | 4K 30 |
| IBIS (différence) | Non | Oui |
| Construction | ||
| Poids (g) (différence) | 1 440 g | — |
| Année de sortie (différence) | 2020 | 2016 |
| Prix (€) (différence) | 7 000 € | 3 500 € |
Verdict
Prenez le Canon EOS 1DX Mark III si vous avez besoin d’une cadence de rafale élevée (16 fps) ou d’une vidéo haute performance (5.5K RAW / 4K 60), malgré son absence de stabilisation intégrée et son prix plus élevé. Le Sony SLT-A99 II reste le meilleur choix si vous privilégiez une résolution supérieure (42,4 MP), une stabilisation en corps et un budget plus serré, tout en acceptant une cadence légèrement inférieure (12 fps) et des capacités vidéo limitées au 4K 30.