Canon EOS 5D Mark III vs Sony A900
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Canon EOS 5D Mark III | Sony A900 |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type | Reflex | Reflex |
| Capteur | ||
| Format de capteur | Plein format | Plein format |
| Résolution (Mpx) (différence) | 22 Mpx | 25 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | Canon EF | Sony A |
| Performance | ||
| Rafale (différence) | 6,0 i/s | 5,0 i/s |
| Vidéo (différence) | 1080p 30 | — |
| IBIS (différence) | Non | Oui |
| Construction | ||
| Poids (g) (différence) | 950 g | — |
| Année de sortie (différence) | 2012 | 2008 |
| Prix (€) (différence) | 3 300 € | 3 000 € |
Verdict
Prenez le Canon EOS 5D Mark III si vous privilégiez un boîtier plus récent, une rafale légèrement supérieure (6 fps) et une vidéo Full HD à 30 images/seconde, le tout à un prix inférieur. Le Sony A900 reste le meilleur choix si la stabilisation intégrée et une résolution légèrement supérieure (24,6 MP) sont essentielles pour vous, malgré son âge et son absence de vidéo performante.