Leica M-E (Typ 220) vs Leica Q (Typ 116)
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Leica M-E (Typ 220) | Leica Q (Typ 116) |
|---|---|---|
| Type | ||
| Type (différence) | Hybride | Compact expert |
| Capteur | ||
| Format de capteur | Plein format | Plein format |
| Résolution (Mpx) (différence) | 18 Mpx | 24 Mpx |
| Monture | ||
| Monture (différence) | Leica M | Objectif fixe (Summilux 28mm f/1.7) |
| Performance | ||
| Rafale (différence) | 2,0 i/s | 10,0 i/s |
| Vidéo (différence) | — | 1080p 60 |
| IBIS | Non | Non |
| Construction | ||
| Année de sortie (différence) | 2012 | 2015 |
| Prix (€) (différence) | 5 500 € | 4 200 € |
Verdict
Prenez le Leica M-E (Typ 220) si vous privilégiez un boîtier hybride sans miroir dédié à la photo argentique ou aux objectifs à monture M, avec une approche minimaliste et manuelle. Le Leica Q (Typ 116) reste le meilleur choix si vous recherchez un appareil compact-expert tout-en-un, offrant une meilleure résolution, une rafale plus rapide et une vidéo Full HD, idéal pour un usage polyvalent sans changer d’objectif. À prix égal, votre décision dépendra uniquement de la compacité et de la polyvalence (Q) ou de la modularité et de la discrétion (M-E).