Nikon AF Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6D vs Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - Monture Nikon
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Nikon AF Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6D | Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX - Monture Nikon |
|---|---|---|
| Monture | ||
| Monture | nikon-f | nikon-f |
| Optique | ||
| Focale (différence) | 24-120 mm | 11-16 mm |
| Ouverture (différence) | f/3,5-5,6 | f/2,8 |
| Focale fixe | Non | Non |
| Stabilisation | Non | Non |
Verdict
Prenez le Nikon AF Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6D si vous avez besoin d’une plage focale polyvalente pour du paysage, du portrait ou des scènes variées, avec un budget légèrement supérieur. Le Tokina 11-16mm f/2.8 reste le meilleur choix si vous privilégiez un grand-angle ultra-lumineux pour l’architecture, l’astrophotographie ou les espaces confinés, tout en économisant 12 €.