Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM - Monture Canon EF vs Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS - Monture Canon EF
Prix et disponibilité
Comparaison des caractéristiques
Les lignes surlignées diffèrent entre les deux modèles.
| Caractéristique | Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG HSM - Monture Canon EF | Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS - Monture Canon EF |
|---|---|---|
| Monture | ||
| Monture | canon-ef | canon-ef |
| Optique | ||
| Focale (différence) | 17-35 mm | 70-300 mm |
| Ouverture (différence) | f/2,8-4,0 | f/4,0-5,6 |
| Focale fixe | Non | Non |
| Stabilisation (différence) | Non | Oui |
Verdict
Prenez le Sigma 17-35mm f/2.8-4 si vous cherchez un zoom grand-angle lumineux pour des paysages ou des scènes en basse lumière, avec une ouverture maximale de f/2.8 à 17mm. Le Sigma 70-300mm f/4-5.6 reste le meilleur choix si votre budget est serré et que vous privilégiez un télézoom polyvalent pour des sujets éloignés, malgré une ouverture plus modeste. À 219 €, le 17-35mm offre une plage focale plus utile pour l’architecture ou les intérieurs, tandis qu’à 174 €, le 70-300mm couvre des besoins en photo animalière ou sportive sans investissement supplémentaire.